В 94% случайный выбор выгоднее, чем рекомендации профессионалов.
Парадокс. Забавный эксперимент «Ф.» привел к поразительному результату: инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов.
Кому интересны подробности, смотрите здесь и здесь
Кратко:
Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.
И оказывается не только наша обезьяна самая умная, американская тоже не подкачала -
подобный эксперимент проводили американские управляющие, и результат оказался впечатляющим – животное обыграло более 70% профессионалов.
В статьях приводятся разные отмазки, от случайности, до особого состояния рынка, при котором профессионалы не могут продемонстрировать свое мастерство.
Но по-моему, все объясняется гораздо проще – 94% наших и 70% американских финансистов всего-навсего НЕ компетентны в своем деле и работают наобум. Да, они анализируют ситуацию и предпринимают какие-то действия, но как показывают результаты экспериментов, все это на уровне сороконожки, которая задумалась с какой ноги ходить и упала. Их показатели ведь ниже, чем при случайном выборе.
И что интересно не компетентны на своем рабочем месте не только финансисты. Вспомните, вам разве не встречались плохие в профессиональном смысле сантехники, продавцы, врачи, учителя, повара, начальники, милиционеры и т.п. и т.д. ?
У меня такое подозрение, что в каждой профессии вот таких, не чего не смыслящих в своей работе «специалистов», аккурат в пределах 70-90 процентов.
