Пожили –  увидели. Вот такая получилась Бондиана, а точнее ДжинжерАнна. Тут подробно. Наших десятерых обменяли на четверых тоже наших, но снюхавшихся с не нашими. Все это скорей всего означает что,  в спецслужбах США есть высокопоставленные чиновники, не согласные с политикой Обамы на сближение с Россией. Они и провернули эту акцию. Но политика «перезагрузки» победила. Живем и смотрим дальше…

Сегодня стало известно об аресте десяти вроде как российских шпионов в США. Просто так такие акции никогда не проводятся. Тем более сразу после визита президента России в США. Это в переводе на простой человеческий язык трактуется однозначно – а не пошли ли вы …!

Ясно, что о чем-то не договорились. Помимо ножек Буша, обязательно должны были быть секретные разговоры на серьезные темы.  Попробуем угадать на какие. Рискну предположить, что о присутствии России в Южной Америке.  Южная Америка , с момента принятия доктрины Монро почти 200 лет назад, была вотчиной США. Туда не лезли ни европейцы, ни Советский Союз. А если и лезли, то США им не давали.  И что мы видим за последние несколько лет? Впервые в истории руководители Российского государства посетили одну южноамериканскую страну, другую, третью, четвертую, пятую…  Да и не только посетили, много о чем договорились, и торговля, и военное сотрудничество, ведь первые лица не ездят просто так.

А помните, что сказал Медведев в свой последний визит в Южную Америку, насчет усилившейся активности России в этом регионе? – «Я надеюсь, что это никого не трогает, а если и трогает, то нам на это наплевать»   Причем такие высказывания для него не очень характерны.

Это было каких-то два месяца назад, и на встрече Медведева и Обамы американцы не могли не поднять этот вопрос.  Все же они еще пока мировые лидеры, а уж считают себя таковыми наверняка. И арест, сразу же после встречи, десяти (!) российских агентов означает, что не договорились очень крупно.

Чтож, поживем-увидим, что будет дальше.

Все же странные существа люди.  С некоторых пор стал замечать интересную особенность, наиболее полно иллюстрируемую таким примером.

Есть у меня знакомый, который выкуривает в день по пачке сигарет и каждый день  выпивает  по 3 литра пива. При этом он стремится вести здоровый образ жизни. Вот недавно он выдал – в китайских пляжных шлепанцах (сделанных из какого-то вспененного полимерного материала ) постоянно ходить вредно. И он принципиально в них  не ходит.  Типа, здоровый образ жизни блюдёт.  Ага, пить столько пива, сколь нормальный человек воды не выпивает, не вредно. Смолить сигаретки через каждые 40 минут не вредно. А вот в тапочках, конечно, ходить ужасно вредно.

И так поступают многие люди, гробят свой организм всевозможными способами, вместе с тем считая какую-то мелочь очень вредной для здоровья.

Вобщем, как всегда, – «разруха не в клозетах, а в головах».

Форбс опубликовал очередной список самых богатых людей планеты. В связи с прошедшим кризисом интересно его проанализировать, с целью выяснения – «а был ли мальчик», то бишь, кризис. Вот судя по российским, индийским и азиатским богачам, так и не было не какого финансового бедствия.

далее…

В 94% случайный выбор выгоднее, чем рекомендации профессионалов.

Парадокс. Забавный эксперимент «Ф.» привел к поразительному результату: инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов.

Кому интересны подробности, смотрите здесь и здесь

Кратко:

Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.

И оказывается не только наша обезьяна самая умная, американская тоже не подкачала -

подобный эксперимент проводили американские управляющие, и результат оказался впечатляющим – животное обыграло более 70% профессионалов.

В статьях приводятся разные отмазки, от случайности, до особого состояния рынка, при котором профессионалы не могут продемонстрировать свое мастерство.

Но по-моему, все объясняется гораздо проще – 94% наших  и 70% американских финансистов   всего-навсего НЕ компетентны в своем деле и работают наобум.  Да, они анализируют ситуацию и предпринимают какие-то действия, но как показывают результаты экспериментов, все это на уровне сороконожки, которая задумалась с какой ноги ходить  и упала. Их показатели ведь ниже, чем при случайном выборе.

И что интересно не компетентны на своем рабочем месте не только финансисты.  Вспомните, вам разве не встречались плохие  в профессиональном смысле  сантехники, продавцы, врачи, учителя, повара, начальники, милиционеры и т.п. и т.д. ?

У меня такое подозрение, что в каждой профессии вот таких, не чего не смыслящих в своей работе  «специалистов»,  аккурат в пределах 70-90 процентов.